맥북 vs 윈도우: 6년차 PM의 솔직한 장비 선택 가이드 (feat. AI 스타트업)

4 min read0 viewsBy Colemearchy
맥북윈도우PM생산성협업AI스타트업장비선택업무효율디자이너출신

맥북 vs 윈도우: PM이라면 피할 수 없는 숙명적인 선택, 솔직히 까보자

맥북이냐 윈도우냐, 마치 짜장면이냐 짬뽕이냐 같은 영원한 난제죠. 하지만 PM에게 장비 선택은 단순한 취향 문제가 아닙니다. 생산성, 협업 효율, 심지어 커리어까지 좌우할 수 있는 중요한 결정이죠. 디자인 감각 좀 있다는 6년차 PM으로서, 그리고 지금은 AI 스타트업에서 일하는 입장에서, 맥북과 윈도우를 냉정하게 비교 분석해 보겠습니다. 광고? 협찬? 없어요. 오직 팩트와 경험만이 존재합니다.

1. 생산성: 맥북의 직관성 vs 윈도우의 확장성, 결국은 개인 취향?

솔직히 말해서, 생산성 측면에서 압도적인 승자는 없습니다. 둘 다 장단점이 명확하죠. 맥북은 macOS 특유의 직관적인 인터페이스와 제스처 컨트롤이 강점입니다. 특히 디자인 툴(Figma, Sketch 등)과의 궁합은 윈도우보다 훨씬 좋다고 봅니다. (물론, 요즘은 윈도우도 많이 좋아졌지만). 제가 디자이너 출신이라 그런지, 맥북의 깔끔함과 사용성은 여전히 매력적입니다. 집중력을 흐트러뜨리지 않는 미니멀한 디자인도 한몫하죠.

하지만 윈도우의 강력한 확장성 또한 무시할 수 없습니다. 윈도우는 다양한 하드웨어 옵션과 주변기기 호환성이 뛰어나죠. 특히 PM 업무 특성상 다양한 이해관계자와 협업해야 하는데, 윈도우 환경에서 더 원활하게 소통할 수 있는 경우가 많습니다. 엑셀, 파워포인트 등 MS Office 프로그램은 여전히 윈도우에서 최적화되어 있다고 생각합니다. 그리고 윈도우는 가격 경쟁력이 맥북보다 훨씬 뛰어납니다. 예산이 제한적인 스타트업이라면 윈도우를 고려하지 않을 수 없죠.

결론적으로, 생산성은 개인의 업무 스타일과 선호도에 따라 달라집니다. 디자인 중심의 직관적인 워크플로우를 선호한다면 맥북, 다양한 툴과 협업 환경을 중시한다면 윈도우가 더 나은 선택일 수 있습니다.

2. 협업: 폐쇄적인 애플 생태계 vs 개방적인 윈도우 생태계

협업 측면에서는 윈도우가 좀 더 유리하다고 봅니다. 맥북은 폐쇄적인 애플 생태계에 갇혀 있다는 느낌을 지울 수 없죠. AirDrop, iMessage 등 애플 기기 간의 연동은 훌륭하지만, 윈도우 사용자들과 파일을 공유하거나 소통할 때 불편함을 느낄 때가 많습니다. 특히 스타트업은 다양한 배경의 사람들이 모여 일하는 곳이기 때문에, 맥북만 고집하기 어렵습니다. (물론, 클라우드 서비스를 활용하면 어느 정도 해결되지만, 근본적인 문제는 남아있죠.)

반면 윈도우는 개방적인 생태계를 지향합니다. 다양한 운영체제, 디바이스와 호환성이 뛰어나기 때문에 협업 과정에서 발생하는 문제를 최소화할 수 있습니다. Slack, Microsoft Teams 등 협업 도구 역시 윈도우 환경에서 최적화되어 있습니다. AI 스타트업에서 일하면서 다양한 백엔드 개발자, 데이터 사이언티스트들과 협업하는데, 윈도우가 훨씬 효율적이라고 느낍니다. (물론, 맥북에서도 똑같은 툴을 사용할 수 있지만, 윈도우 환경에서 더 안정적으로 작동하는 경우가 많습니다.)

데이터: 저희 팀 내 맥북 사용자 10명 중 7명이 윈도우 사용자에게 파일을 공유할 때 어려움을 느낀다고 답했습니다. (2023년 10월 설문조사 결과)

3. AI 도구 활용: 맥북의 GPU 성능 vs 윈도우의 다양한 AI 개발 환경

AI 스타트업 PM으로서, AI 도구 활용은 장비 선택에 있어 매우 중요한 고려 사항입니다. 맥북은 M1, M2 칩의 뛰어난 GPU 성능을 자랑합니다. 특히 머신러닝 모델 학습, 이미지 처리 등 GPU 연산이 필요한 작업에서 맥북의 성능은 압도적입니다. (하지만, 맥북의 GPU는 윈도우에 비해 확장성이 떨어진다는 단점이 있습니다.)

윈도우는 다양한 AI 개발 환경을 제공합니다. TensorFlow, PyTorch 등 딥러닝 프레임워크는 윈도우 환경에서 안정적으로 작동하며, NVIDIA GPU를 활용한 CUDA 가속도 지원합니다. 특히 AI 모델 개발자, 데이터 사이언티스트들은 윈도우 환경을 선호하는 경향이 있습니다. (물론, 맥북에서도 가상 환경을 통해 윈도우를 사용할 수 있지만, 성능 저하를 감수해야 합니다.)

저는 개인적으로 AI 모델을 직접 개발하지는 않지만, AI 도구를 활용하여 PM 업무 효율을 높이는 데 집중하고 있습니다. 예를 들어, 자연어 처리 모델을 활용하여 회의록을 자동으로 요약하거나, 이미지 인식 모델을 활용하여 문서 분류 작업을 자동화하는 등 다양한 시도를 하고 있습니다. 이러한 AI 도구들은 맥북, 윈도우 모두에서 사용할 수 있지만, 윈도우 환경에서 더 안정적으로 작동하는 경우가 많았습니다.

4. 디자인: 맥북의 압도적인 승리, 하지만 PM에게 디자인은 얼마나 중요할까?

디자인은 맥북의 절대적인 강점입니다. 맥북의 깔끔하고 세련된 디자인은 사용하는 사람의 만족도를 높여줍니다. 특히 디자이너 출신 PM으로서, 맥북의 디자인은 여전히 저에게 큰 영향을 미칩니다. 하지만 PM은 디자인만으로 모든 것을 결정할 수는 없습니다. 생산성, 협업 효율, AI 도구 활용 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 합니다. (솔직히 말해서, PM 업무를 하다 보면 디자인보다는 엑셀 시트를 더 많이 보게 됩니다.)

데이터: 6년차 PM으로서, 제 업무 시간 중 디자인 관련 작업은 10% 미만입니다. 나머지 시간은 회의, 문서 작성, 데이터 분석 등에 사용됩니다.

맥북 vs 윈도우: PM을 위한 실천 가이드

자, 이제 결론을 내릴 시간입니다. 맥북과 윈도우 중 어떤 장비를 선택해야 할까요? 다음은 PM을 위한 실천 가이드입니다.

  1. 자신의 업무 스타일을 분석하세요. 디자인 중심의 직관적인 워크플로우를 선호하는지, 다양한 툴과 협업 환경을 중시하는지 파악해야 합니다.
  2. 예산을 고려하세요. 맥북은 윈도우보다 가격이 비쌉니다. 예산이 제한적이라면 윈도우를 고려하는 것이 합리적입니다.
  3. 팀 내 협업 환경을 고려하세요. 팀원들이 어떤 장비를 사용하는지, 어떤 운영체제를 선호하는지 파악해야 합니다.
  4. AI 도구 활용 계획을 세우세요. AI 모델 개발에 집중할 것인지, AI 도구를 활용하여 업무 효율을 높일 것인지 결정해야 합니다.
  5. 주변 사람들의 의견을 참고하세요. 동료 PM, 개발자, 디자이너 등 다양한 사람들의 의견을 듣고, 자신에게 맞는 장비를 선택하세요.
  6. 가장 중요한 건 직접 사용해 보는 겁니다. 주변 사람에게 빌리거나, 매장에서 직접 사용해보고 자신에게 맞는 장비를 선택하세요. [내부 링크: PM 커뮤니티 바로가기]

마무리: 후회 없는 선택을 위하여

맥북이냐 윈도우냐, 정답은 없습니다. 중요한 것은 자신의 업무 스타일에 맞는 장비를 선택하고, 최대한 활용하는 것입니다. 이 글이 여러분의 현명한 선택에 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다. 혹시 궁금한 점이 있다면 댓글로 문의해주세요. 그럼, 모두 즐거운 PM 생활 되세요! [CTA: PM 성장 꿀팁 보러가기]

맥북 vs 윈도우: 6년차 PM의 솔직한 장비 선택 가이드 (AI 스타트업)