회의록, 아직도 손으로 쓰세요? Otter.ai vs Whisper, 시간 80% 줄이는 AI 도구 비교 (feat. 솔직 후기)

"아, 또 회의록이야?" PM이라면 누구나 겪는 고통이죠. 1시간 회의하고, 3시간 동안 회의록 정리하는 악순환. 저도 예외는 아니었습니다. 디자이너 출신으로 PM 업무를 시작하면서, 회의록 작성은 정말이지 끔찍한 일이었어요. 그래서 AI 도구를 적극적으로 활용하기 시작했습니다. 특히 회의 자동화는 제 업무 효율을 극적으로 끌어올렸죠. 이 글에서는 제가 직접 사용해 본 Otter.ai와 Whisper를 비교 분석하고, 여러분의 시간을 획기적으로 절약할 수 있는 방법을 알려드리겠습니다.

1. 왜 회의록 자동화가 필요한가? (문제점과 해결책)

솔직히 말해서, 회의록 작성은 생산적인 활동이 아닙니다. 회의에 집중해야 할 시간에 속기사처럼 받아 적고, 끝나고 나서는 녹음 파일을 다시 들으면서 정리해야 하죠. 이 과정에서 시간 낭비는 물론, 집중력 저하, 번아웃까지 유발될 수 있습니다. 게다가 사람이 하는 일이다 보니 오류도 발생하기 쉽죠. 중요한 내용을 놓치거나, 잘못 기록하는 경우도 종종 있습니다.

하지만 회의록은 왜 중요할까요? 회의 내용은 단순히 흘러가는 정보가 아닙니다. 결정 사항, 액션 아이템, 책임자 등 중요한 정보가 담겨 있죠. 이러한 정보를 제대로 기록하고 관리하지 않으면, 프로젝트 진행에 차질이 생길 수 있습니다. 책임 소재가 불분명해지거나, 의사소통 오류가 발생할 수도 있죠.

그래서 회의록 자동화가 필요한 겁니다. AI가 회의 내용을 실시간으로 텍스트로 변환해주고, 요약까지 해준다면 어떨까요? 우리는 회의에 더욱 집중할 수 있고, 회의록 작성 시간을 획기적으로 줄일 수 있습니다. "AI로 하루 8시간 → 3시간으로" 줄인 저처럼 말이죠. (내부 링크 삽입)

2. Otter.ai vs Whisper: 꼼꼼한 비교 분석 (기능, 정확도, 한국어 지원, 가격)

본격적으로 Otter.ai와 Whisper를 비교 분석해보겠습니다. 두 도구 모두 훌륭한 성능을 자랑하지만, 분명한 차이점이 존재합니다. 어떤 도구가 여러분에게 더 적합할지 꼼꼼히 따져보세요.

2.1. 기능 비교

• Otter.ai: 실시간 회의록 작성, 화자 분리, 키워드 검색, 요약 기능, 다양한 플랫폼 연동 (Zoom, Google Meet 등)을 지원합니다. 특히 실시간 회의록 작성 기능은 회의 진행 상황을 바로바로 확인할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한, 협업 기능을 통해 팀원들과 함께 회의록을 편집하고 공유할 수 있습니다.
• Whisper: OpenAI에서 개발한 오픈소스 음성 인식 모델입니다. 강력한 음성 인식 성능을 자랑하며, 다양한 언어를 지원합니다. Otter.ai처럼 사용자 인터페이스가 제공되지는 않지만, API를 통해 다양한 서비스에 통합할 수 있습니다. 즉, 개발 지식이 있다면 더 자유롭게 활용할 수 있다는 장점이 있습니다.

2.2. 정확도 비교 (한국어 기준, 실제 회의록 예시)

정확도는 회의록 자동화 도구를 선택할 때 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 특히 한국어는 영어보다 음성 인식 난이도가 높기 때문에, 한국어 지원 성능을 꼼꼼히 확인해야 합니다.

[실제 회의록 예시]

(원문) PM: "이번 프로젝트 예산이 좀 부족한 것 같은데, 혹시 추가 예산 확보 가능할까요?" 디자이너: "음... 디자인 쪽에서는 최대한 효율적으로 진행하려고 노력하고 있는데, 아무래도 퀄리티 유지를 위해서는 추가 예산이 필요할 것 같아요." 개발자: "백엔드 개발은 예상보다 시간이 더 걸릴 것 같아서, 인력 보충이 필요할 수도 있습니다."

(Otter.ai) PM: "이번 프로젝트 예산이 좀 부족한 것 같은데, 혹시 추가 예산 확보 가능할까요?" 디자이너: "음 디자인 쪽에서는 최대한 효율적으로 진행하려고 노력하고 있는데 아무래도 퀄리티 유지를 위해서는 추가 예산이 필요할 것 같아요." 개발자: "백엔드 개발은 예상보다 시간이 더 걸릴 것 같아서 인력 보충이 필요할 수도 있습니다."

(Whisper (API 활용)) PM: "이번 프로젝트 예산이 좀 부족한 것 같은데, 혹시 추가 예산 확보 가능할까요?" 디자이너: "음... 디자인 쪽에서는 최대한 효율적으로 진행하려고 노력하고 있는데, 아무래도 퀄리티 유지를 위해서는 추가 예산이 필요할 것 같아요." 개발자: "백엔드 개발은 예상보다 시간이 더 걸릴 것 같아서, 인력 보충이 필요할 수도 있습니다."

[분석 결과]

위 예시에서 보시다시피, Otter.ai와 Whisper 모두 훌륭한 정확도를 보여줍니다. 하지만 Whisper는 API를 활용해야 하므로, 초기 설정에 약간의 어려움이 있을 수 있습니다. 반면, Otter.ai는 사용자 인터페이스가 직관적이기 때문에, 누구나 쉽게 사용할 수 있습니다.

[체감 정확도]

• Otter.ai: 한국어 발음이 명확하고, 배경 소음이 적은 환경에서는 95% 이상의 정확도를 보여줍니다. 하지만 전문 용어나 약어가 많이 사용되는 회의에서는 정확도가 다소 떨어질 수 있습니다.
• Whisper: 딥러닝 기반 모델이기 때문에, Otter.ai보다 약간 더 높은 정확도를 보여줍니다. 특히 어려운 발음이나 억양도 잘 인식하는 편입니다. 하지만 API를 활용해야 한다는 단점이 있습니다.

2.3. 한국어 지원

두 도구 모두 한국어를 지원합니다. 하지만 Otter.ai는 한국어 특화 기능 (예: 한국어 띄어쓰기 교정)이 부족하다는 단점이 있습니다. Whisper는 다국어 지원에 강점을 가지고 있으며, 한국어 성능도 꾸준히 개선되고 있습니다.

2.4. 가격 비교

• Otter.ai: 무료 플랜과 유료 플랜을 제공합니다. 무료 플랜은 제한된 기능만 사용할 수 있으며, 유료 플랜은 월별 구독료를 지불해야 합니다. 가격은 기능과 사용량에 따라 달라집니다.
• Whisper: 오픈소스 모델이기 때문에 무료로 사용할 수 있습니다. 하지만 API를 활용하려면 OpenAI API 사용료를 지불해야 합니다. 또한, 서버 구축 및 유지 비용도 고려해야 합니다.

[가격 요약]

기능	Otter.ai (유료)	Whisper (API)	비고
실시간 회의록	O	X	Otter.ai의 강점
화자 분리	O	O
키워드 검색	O	O
요약 기능	O	O
플랫폼 연동	O	API 활용	Whisper는 개발 지식 필요
한국어 정확도	높음	더 높음	Whisper는 딥러닝 기반
초기 설정 난이도	낮음	높음	Whisper는 API 활용 필수
가격	유료	API 사용료 + 서버 비용	Whisper는 개발 및 유지 비용 고려

3. 실전 적용 방법: 1시간 회의, 5분 요약 마법!

Otter.ai와 Whisper를 활용하여 회의록 작성 시간을 획기적으로 줄이는 방법을 소개합니다. 다음 단계를 따라하면, 1시간 회의를 5분 만에 요약할 수 있습니다.

1. 회의 전 준비: 회의 시작 전에 Otter.ai 또는 Whisper API를 실행합니다. Otter.ai는 Zoom, Google Meet 등 다양한 플랫폼과 연동되므로, 회의 플랫폼에 맞게 설정합니다. Whisper API는 Python 코드를 이용하여 실행할 수 있습니다.
2. 회의 진행: 회의에 집중하고, 자연스럽게 대화합니다. Otter.ai 또는 Whisper가 자동으로 회의 내용을 텍스트로 변환해줍니다.
3. 회의 후 작업: 회의가 끝나면, Otter.ai 또는 Whisper에서 생성된 회의록을 확인합니다. 필요한 경우, 오타를 수정하고, 내용을 보충합니다. Otter.ai의 요약 기능을 활용하여 회의 내용을 빠르게 요약할 수 있습니다. Whisper API를 사용하는 경우, 요약 기능을 직접 구현해야 합니다.
4. 결과 공유: 회의록을 팀원들과 공유하고, 피드백을 받습니다. 수정 사항을 반영하여 최종 회의록을 완성합니다.

[실전 팁]

• 마이크 사용: 깨끗한 음성 녹음을 위해 마이크를 사용하는 것이 좋습니다.
• 배경 소음 제거: 회의 장소의 배경 소음을 최소화해야 합니다.
• 정확한 발음: 명확하고 정확한 발음으로 말해야 음성 인식 정확도를 높일 수 있습니다.
• 전문 용어 등록: Otter.ai 또는 Whisper에 전문 용어를 등록하면, 음성 인식 정확도를 향상시킬 수 있습니다.

4. 주의사항 및 함정: 100% 맹신은 금물!

AI 도구는 편리하지만, 100% 맹신해서는 안 됩니다. Otter.ai와 Whisper 역시 완벽하지 않으며, 다음과 같은 주의사항과 함정을 고려해야 합니다.

• 오타 및 오류: AI가 생성한 회의록에는 오타나 오류가 있을 수 있습니다. 반드시 꼼꼼하게 확인하고 수정해야 합니다.
• 문맥 파악: AI는 문맥을 완벽하게 파악하지 못할 수 있습니다. 중요한 내용이 누락되거나, 잘못 해석될 수 있습니다.
• 개인 정보 보호: 회의 내용에 민감한 개인 정보가 포함될 수 있습니다. 개인 정보 보호에 유의해야 합니다.
• 보안 문제: 클라우드 기반 서비스는 보안 문제에 취약할 수 있습니다. 중요한 회의 내용은 암호화하여 저장하는 것이 좋습니다.

[실패담]

한번은 Otter.ai를 너무 믿고 회의록 검토를 소홀히 했다가 큰 낭패를 본 적이 있습니다. 프로젝트 핵심 내용이 잘못 기록되어, 팀원들과 의사소통에 혼선이 생겼던 거죠. 이후로는 AI 도구를 활용하되, 반드시 사람의 손으로 꼼꼼하게 검토하는 습관을 들이게 되었습니다.

5. 결론: AI 도구, 당신의 시간을 되찾아줄 겁니다.

Otter.ai와 Whisper는 회의록 작성 시간을 획기적으로 줄여주는 강력한 AI 도구입니다. 하지만 완벽하지 않으므로, 주의사항을 숙지하고 사용하는 것이 중요합니다. 이제 더 이상 회의록 작성에 시간을 낭비하지 마세요. AI 도구를 활용하여 당신의 소중한 시간을 되찾고, 생산성을 극대화하세요.

이 글이 도움 됐다면 SNS 공유 부탁드립니다!

댓글로 당신의 경험을 공유해주세요.

주간 뉴스레터 구독하면 이런 글을 먼저 받아볼 수 있습니다.

추천 도서:

• 린 스타트업 (쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.)
• 생산성 수업 (쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.)
• 일 잘하는 사람은 단순하게 합니다 (쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.)