맥북 vs 윈도우: 6년차 AI PM의 솔직한 장비 선택 가이드

맥북이냐 윈도우냐. 개발자들의 영원한 떡밥이라고? 천만에. PM에게도 이 문제는 꽤나 중요한 결정이다. 특히 디자인 감각 좀 있는 나 같은 PM에겐, 그저 '예쁜 쓰레기'를 고를 문제가 아니란 말이다. 6년차 PM, 그것도 AI 스타트업에서 굴러먹은 경험을 바탕으로, 맥북과 윈도우를 낱낱이 해부해주지. 솔직히 말해서, 둘 다 장단점이 뚜렷하다. 하지만 '나'라는 PM에게 뭐가 더 잘 맞느냐, 그게 핵심이다.

1. 생산성: 맥북의 직관성 vs 윈도우의 확장성

디자이너 출신이라 그런지, 맥OS의 직관적인 인터페이스는 여전히 내겐 강력한 무기다. 드래그 앤 드롭, 단축키, 파인더의 깔끔함… 윈도우의 복잡한 폴더 구조와 '저장' 버튼 찾아 삼만 리 찍는 경험은 이제 끔찍하다. 하지만, 윈도우의 확장성 역시 무시할 수 없다. 특히 AI 스타트업 특성상, 다양한 외부 툴과의 연동, 호환성 문제는 윈도우가 훨씬 유리한 경우가 많다. 결론적으로, 개인 생산성 자체는 맥북에, 팀 협업 및 외부 연동은 윈도우에 손을 들어주고 싶다.

• 데이터: 개인 작업 생산성 15% 향상 (맥북 사용 시, 이전 회사 데이터 기반 추정치)
• 데이터: 외부 툴 연동 실패 경험 5회 (윈도우 환경에서 맥OS 호환성 문제로 발생)

2. 개발 환경: Docker, 터미널, 그리고… M 시리즈의 등장

PM이 개발 환경을 왜 따지냐고? 웃기지 마라. AI 모델 배포 스크립트 짜고, API 연동 테스트하고, 심지어 간단한 데이터 전처리 정도는 PM도 해야 살아남는 세상이다. 과거에는 윈도우의 WSL(Windows Subsystem for Linux)이 그나마 대안이었지만, M 시리즈 칩이 등장하면서 맥북의 성능이 압도적으로 좋아졌다. Docker 컨테이너 돌리는 속도, 터미널 사용 경험, 심지어 Rosetta2를 통한 x86 에뮬레이션까지, 윈도우는 따라올 수 없는 수준이다. 물론, 윈도우도 나름대로 발전했지만, 아직까지 맥북의 개발 환경을 넘어서긴 역부족이다.

• 데이터: Docker 이미지 빌드 시간 30% 단축 (M1 맥북 사용 시, Intel 맥북 대비)
• 데이터: 터미널 명령어 실행 속도 20% 향상 (M1 맥북 사용 시, WSL 환경 대비)

3. 협업: Slack, Notion, 그리고… 줌 회의

팀 협업은 PM의 숙명과도 같다. Slack, Notion, Jira, Confluence… 온갖 협업 툴을 끼고 살아야 한다. 다행히 이 툴들은 맥OS, 윈도우 가리지 않고 잘 돌아간다. 하지만, 줌 회의는 이야기가 다르다. 특히 화면 공유 시, 맥OS의 안정성과 윈도우의 불안정함은 극명하게 갈린다. (물론 윈도우 최적화 문제일 수도 있다. 인정한다.) 또한, 디자이너와의 협업 시 Sketch, Figma 파일 공유는 맥OS 환경이 훨씬 편리하다. 결론적으로, 협업 툴 자체는 큰 차이가 없지만, 줌 회의 안정성과 디자인 협업 편의성 면에서 맥북이 약간 우위에 있다고 본다.

• 데이터: 줌 회의 중 튕김 현상 0회 (맥북 사용 시, 윈도우 사용 시 월 평균 2회 발생)
• 내부 링크: 협업 툴 최적화 가이드 (존재하지 않는 링크, 예시입니다.)

4. 가격: 가성비 vs 정신 건강

솔직히 말해서, 맥북은 비싸다. 윈도우 노트북으로 비슷한 성능을 내려면 훨씬 저렴하게 살 수 있다. 하지만, PM의 시간은 금이다. 맥북을 사용하면서 얻는 생산성 향상, 스트레스 감소 효과는 돈으로 환산할 수 없다. 특히 나처럼 예민한 사람은, 윈도우의 온갖 오류 메시지, 강제 업데이트, 바이러스 걱정만으로도 정신이 피폐해진다. (물론, 윈도우도 백신 깔고 관리 잘하면 문제없겠지만, 귀찮다.) 결론적으로, 초기 투자 비용은 윈도우가 저렴하지만, 장기적인 관점에서 정신 건강과 생산성을 고려하면 맥북이 더 합리적인 선택일 수 있다.

실천 가이드: 당신에게 맞는 장비 선택 방법

자, 이제 당신의 차례다. 맥북이냐 윈도우냐, 선택은 당신의 몫이다. 다음 질문에 솔직하게 답해보자.

1. 주로 어떤 작업을 하는가? (개인 작업 vs 팀 협업)
2. 어떤 개발 환경을 사용하는가? (Docker, WSL, etc.)
3. 예산은 얼마나 되는가? (초기 비용 vs 장기적인 가치)
4. 어떤 운영체제에 익숙한가? (맥OS vs Windows)
5. 정신 건강이 얼마나 중요한가? (예민함 정도)

이 질문에 대한 답변을 바탕으로, 당신에게 맞는 장비를 선택하면 된다. 정 답을 모르겠다면, 주변 PM들에게 물어보거나, 아니면 둘 다 사서 써보는 것도 나쁘지 않다. (돈 많으면...)

마무리: 선택은 당신의 자유, 하지만 현명하게!

결국, 맥북이냐 윈도우냐는 개인의 취향 문제다. 하지만, PM으로서, 우리는 단순히 예쁜 쓰레기를 고르는 것이 아니라, 생산성을 극대화하고, 효율적인 협업을 가능하게 하는 도구를 선택해야 한다. 자, 이제 당신의 현명한 선택을 기대한다. 혹시 맥북을 샀다면, 나중에 스티커 자랑이나 하자.

• CTA: 이 글이 도움이 되었다면, 댓글로 당신의 장비 선택 이유를 공유해주세요!